Главная страница / Блог / Какие нарушения можно обосновать расчетом пожарного риска

Какие нарушения можно обосновать расчетом пожарного риска

Опубликовано

Очень часто нас спрашивают: «Какие нарушения по пожарной безопасности можно обосновать расчетом пожарного риска?». В этой статье мы подробно рассмотрим данный вопрос, разделив его на три пункта:

  1. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
  2. Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»;
  3. Методики определения расчетных величин пожарного риска.

1. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

Согласно ч. 1 ст. 6 № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

  1. в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
  2. в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Т.е. если на объекте защиты не выполняются требования нормативных документов по пожарной безопасности (СП, ГОСТ, ГОСТ Р, СНиП, ВСН, ВНТП и т.д.), то обеспечение пожарной безопасности объекта допускается подтвердить расчетом пожарного риска. Однако, не все так просто, давайте перейдем ко второму пункту статьи.

2. Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»

В соответствии с ч. 8 ст. 6 № 384-ФЗ в случае, если для подготовки проектной документации требуется отступление от требований, установленных включенными в указанный в ч. 1 ст. 6 № 384-ФЗ перечень национальными стандартами и сводами правил, недостаточно требований к надежности и безопасности, установленных указанными стандартами и сводами правил, или такие требования не установлены, подготовка проектной документации и строительство здания или сооружения осуществляются в соответствии со специальными техническими условиями, разрабатываемыми и согласовываемыми в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Обращаемся к ч. 1 ст. 6 № 384-ФЗ:

Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона.

Перечень, о котором идет речь, — Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В обязательном перечне № 1521 представлены требования разных нормативных документов, невыполнение которых влечет за собой разработку специальных технический условий (СТУ). Разумеется, обосновать такие требования расчетом пожарного риска уже не получится. Но даже если Ваше нарушение не попало в этот перечень, то и это еще не все, переходим к 3-му пункту нашей статьи.

3. Методики определения расчетных величин пожарного риска

На сегодняшний день для расчета пожарного риска используется две методики:

  1. Приказ МЧС России от 30 июня 2009 г. № 382 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности»;
  2. Приказ МЧС РФ от 10.07.2009 № 404 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах».

На основании п. 4 Методики № 382 результаты и выводы, полученные при определении пожарного риска, используются для обоснования параметров и характеристик зданий, сооружений и строений, которые учитываются в настоящей Методике.

Т.е. расчетом пожарного риска допускается обосновать только те отступления от требований нормативных документов, которые учитываются непосредственно при расчете (ширина эвакуационных выходов, лестничных маршей и площадок, коридоров, длина эвакуационного пути, наличие или отсутствие систем противопожарной защиты и т.д.). Например, если на объекте защиты устройства для открывания окон в лестничных клетках располагаются выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа (п. 5.4.16 СП 2.13130.2012), то данное нарушение расчетом пожарного риска обосновать нельзя.

При этом следует отметить, что такое ограничение присутствует только в Методике № 382, в Методике № 404, предназначенной для расчета пожарного риска на производственных объектах, такого требования нет. Однако, ВНИИПО для производственных объектов также советует придерживаться данному правилу (письмо ВНИИПО № 8-200 от 30.05.2017).

Итоги

Итак, если на объекте защите есть нарушения требований нормативных документов (СП, ГОСТ, ГОСТ Р, СНиП, ВСН, ВНТП и т.д.), эти требования не попали в обязательный перечень № 1521 и данные нарушения участвуют непосредственно при расчете пожарного риска, то их можно обосновать данным расчетом. В противном случае – требуется разработка специальных технических условий.

Рассмотрим пример. В общественном здании класса функциональной пожарной опасности Ф 4.3 ширина лестничного марша менее 1,20 м в свету, что является нарушением п. 8.1.6 СП 1.13130.2009. Согласно ч. 1 ст. 6 № 123-ФЗ данное нарушение обосновывается расчетом пожарного риска, но требование по ширине лестничного марша предъявляет и п. 6.9 СП 118.13330.2012, который попал в обязательный перечень № 1521. Таким образом, в соответствии с чч. 1, 8 ст. 6 № 384-ФЗ требуется разработка специальных технических условий.

Однако следует отметить, что, несмотря на вышесказанное, все же проверяющие органы иногда допускают расчет пожарного риска при незначительных нарушениях некоторых обязательных требований, так как разработка специальных технических условий не всегда целесообразна.

63 thoughts on “Какие нарушения можно обосновать расчетом пожарного риска

  1. Уведомление: prinivil
  2. Уведомление: dapoxetine sildenafil
  3. Уведомление: bnf metoprolol
  4. Уведомление: levitra generic online
  5. Уведомление: cialis 5mg daily
  6. Уведомление: zithromax medication
  7. Уведомление: ciprofloxacino dexametasona
  8. Уведомление: meloxicam 7.5 tablets
  9. Уведомление: tetracycline hydrochloride 500 mg
  10. Уведомление: cheap antibiotics
  11. Уведомление: prevacid 30 mg
  12. Уведомление: metoprolol succ
  13. Уведомление: lasix furosemide 20 mg
  14. Уведомление: augmentin
  15. Уведомление: lasix medicine for heart
  16. Уведомление: cytotec medication
  17. Уведомление: diflucan 150 mg fluconazole
  18. Уведомление: rifampicina
  19. Уведомление: flagyl for bv
  20. Уведомление: dexlansoprazole 60 mg
  21. Уведомление: pantoprazole otc canada
  22. Уведомление: lasix 40 mg price
  23. Уведомление: minoxidil for eyebrows uk
  24. Уведомление: cialis description
  25. Уведомление: xenical sg
  26. Уведомление: viagra order online
  27. Уведомление: vidalista 20mg reddit
  28. Уведомление: viagra online buy
  29. Уведомление: cialis online canada
  30. Уведомление: vidalista 100
  31. Уведомление: dutasteride cost australia
  32. Уведомление: sémaglutide injection prix suffern ny
  33. Уведомление: propecia 5mg
  34. Уведомление: tadalafil (cialis) walmart
  35. Уведомление: doxycycline monohydrate 100 mg std
  36. Уведомление: flagyl and breastfeeding
  37. Уведомление: goodrx bupropion xl 450
  38. Уведомление: xenical cost
  39. Уведомление: ketoconazole cream science
  40. Уведомление: terbinafine dosage analysis
  41. Уведомление: ketoconazole mechanism reference
  42. Уведомление: acular ketorolac for inflammation
  43. Уведомление: toradol iv onset
  44. Уведомление: ivermectin demodex dermatologic therapy
  45. Уведомление: minoxidil 2% vs 5% comparison
  46. Уведомление: minoxidil long‑term evidence
  47. Уведомление: minoxidil foam vs liquid timeline
  48. Уведомление: vardenafil 5 mg breakdown
  49. Уведомление: biochemical mechanism of PDE5 blockers
  50. Уведомление: avanafil safety notes
  51. Уведомление: vardenafil safety profile
  52. Уведомление: orlistat medical exclusions
  53. Уведомление: orlistat mechanism information
  54. Уведомление: medical review process
  55. Уведомление: orlistat side effect insights
  56. Уведомление: amoxicillin antibiotic overview
  57. Уведомление: augmentin antibiotic details
  58. Уведомление: acute otitis media
  59. Уведомление: amoxicillin c. diff risk

Comments are closed.